倒閣能取代大罷免？他曝「具強烈羞辱效果」：...

國民黨籍台北市長蔣萬安日前提出「倒閣重選」主張，欲藉此反制民進黨的大罷免連署行動，也傳出在國民黨團大會中，有近8成藍委表態支持，但同黨的台中市長盧秀燕卻不挺，引發政壇熱議。對此，前立委林濁水分析，倒閣雖然有強烈的「羞辱」效果，卻沒有解決僵局的強制性效果。

我是廣告請繼續往下閱讀林濁水今（22）日上午在臉書發文指出，可以用倒閣取代罷免成為解決行政立法僵局的機制嗎？他表示，在內閣制國家當然可以這樣做，「倒閣、解散國會、重選、新國會行使閣揆同意權、新閣揆組織新內閣⋯這樣僵局基本解決了」。

不過，林濁水進一步說明，但是國會有倒閣權而沒有閣揆同意權時，總統既可以不解散重選，也可以重選後不管國會多數黨誰屬，仍舊任命同黨的閣揆。林濁水點出關鍵，因此倒閣權不配套閣揆同意權，雖然有強烈的「羞辱」效果，卻沒有解決僵局的強制性效果，也因而在野黨議員倒閣的誘因非常薄弱。

最後，林濁水表示，目前的憲政制度，是把西方國家犀利的「權力分立彼此制衡」制度，軟化成憲法法庭審議時，大法官揭櫫孫中山的「治權分立互維合作」制度，而淪為和稀泥的制度後，責任政治的精神固然喪失，解決僵局的機制也一併喪失了。

關鍵字