最近，“暑假账單”上了微博熱搜，有媒體報道：近九成家庭暑期花銷在2千元-3萬元之間。其中暑期花銷在5千元-1萬元之間的家庭最多，佔比35.27%。家長們哭了：錢包沒漲，教育成本比氣球還能膨脹。

文 | 金融八卦女特約作者：奧斯特窩頭斯基

· · ·

中國式教育向來突出“只要卷不死，就往死裏卷”，前幾年，有一篇文章大火《月薪三萬，撐不起孩子一個暑假》。如今，三萬月薪在吞金獸面前，完全不夠看。

最近，“暑假账單”上了微博熱搜，有媒體報道：近九成家庭暑期花銷在2千元-3萬元之間。其中暑期花銷在5千元-1萬元之間的家庭最多，佔比35.27%。

家長們哭了：錢包沒漲，教育成本比氣球還能膨脹。

不燒錢就焦慮

清越 月薪25k，花費：3.8w 账單：大娃14歲：暑假預習班2k+、劍橋英語：5k+、小號：3k；二娃5歲：舞蹈：3k+、美術：2k+、英語啓蒙：12k；遊學：11k

學習如逆水行舟，別人進你不進，就是退。像我們這種坐在劇院裏的人已經沒有選擇權了，前排的人已經站起來了，我們就別無選擇。

孩子如果成績差，你不補咋辦？孩子如果成績還可以，你不補，被別人擠下去咋辦？前幾年那個廣告語真是把我們親的心理琢磨得透透的“你來，我培養你孩子；你不來，我培養你孩子的競爭對手”，真是直戳肺管子。

說起暑假账單，大家只看到了錢，但其實，要只是花錢那才更簡單了呢，沒孩子的人根本不知道，這一個個補習班的背後，還需要司機和保姆——我爸每天7點半來接老大上暑假班，送完之後8點半再拉着老二去上舞蹈班，我媽留在家做飯，等他們中午喫完簡單休息一下，下午2點我爸再繼續送兩個娃去上英語班，晚上7點再一個去上美術，一個去上小號。所以說，如果沒有後援隊的支持，這個錢估計想花都難。

但有什么辦法呢？孩子班裏43個孩子，一打聽37個都報了暑假預習班，不補課，難道坐等开學被別人落下？娃班裏那幾個尖子生，沒有一個假期花費低於10k的。

關於遊學，我也知道網上許多人說，遊學沒啥用，但真的沒用嗎？它可以讓孩子有一個安全的、出國旅行的環境，還可以讓孩子獲得一種不一樣的體驗，讓她沉浸式體驗國外的生活如何，反正原本也是有出國旅行想法的，也算一舉兩得。

另一方面也是社交貨幣，同學們都在報，如果我們不報，和同學就沒有話聊。

所以，這並不是簡單地用“有用”“沒用”來衡量的，而是性價比的問題，就像早教、STEAM等等，對孩子肯定是有益的，但對希望有具體可見的作用的家長來說，可能會認爲“不值”。對於我來說，我的預算充足，且在我承受範圍內，它能夠帶來的收獲我也能夠接受，這就夠了。

更何況，近4w看起來多，但是在美容院一年也得花個三五萬，這樣一想，也就平衡多了。

教育更應該精打細算

麥子，全職媽媽，娃4歲 花費：5k 账單：线上英語5k

我家情況比較特殊，我是全職媽媽，也意味着我們家多了陪伴的時間，少了一份收入，所以就更要精打細算，不能搞大水漫灌那一套。

花錢和教育是兩碼事，比如說語文和英語閱讀，每天抽出1個小時，娃的進步其實是飛速的，我從今年春節到現在，每天在娃起牀和睡覺前，都刷半個小時海尼曼和raz，現在娃顏色類、動物類、數字類、家具類的單詞都能掌握，相比較我給她報了一個线下班，發現學習密度其實更差一點，一節課45分鐘200塊，只學了dad、mom、boy、girl，當時我心裏os是：親的錢可真好賺。

講真，小學三年級前，有什么很難到家長輔導不了，必須報班的課程嗎？閱讀更別提了，家長都認識中國字，只要愿意抽出時間就行。我是覺得，在孩子還小的時候，更重要的是養成學習習慣，學習上面，盡量能自己上就自己上，實在自己教不了的再報班，畢竟初高中還有大把學科需要補，還是要把錢花到刀刃上。像這次我報的线上英語，5k有720節課+永久閱讀繪本資源，能一直上到，如果是线下課程，135節就要13k了呢，綜合評估了一下，性價比比較高。

素質教育，其實也可以靠薅羊毛的方式來獲得，比如去各個美術班、舞蹈班試課，或者买福利課程，200塊錢12節的那種，也能學得很好。我隊友覺得這樣孩子學的知識不系統，但我覺得，孩子在剛开始接觸時，在不知道自己喜歡什么、適合什么的情況下，談系統教學還爲時尚早，說不定哪天就不感興趣了，這時候一下子報幾千塊的班其實試錯成本和風險系數都很高，去年咬咬牙花了3千報了一個舞蹈班，結果上了3次課哭着喊着不去了。

也可能是我個人的偏見，我覺得家長一味把孩子扔給輔導班，是不負責任的，因爲現在市面上的課程那么多，是需要家長來挑選的，購买太多，錢包受不住不說，孩子也受不住，因爲孩子的精力也是有限的，如果疲於應付各種輔導班和作業，就沒有時間在自然中學習了。

像我們前段時間下大雨時，困在家裏不能出去玩，就給娃制定了“雨”主題的學習計劃，比如從簡單的知道雨怎么寫、到科普雨是怎么來的，再到學習雨相關的英文、拓展雨相關的組詞和成語，還畫了一幅“雨”的畫，這些都是知識呀，而且不花一分錢。

花錢≠教育，但不花錢無法獲得更好的教育

大偉，月薪20k， 娃8歲 花費：4k 账單：英語2k，書法2k

我們暑假也去了一趟新疆旅行，但沒有將其算在內，因爲旅行根本不能算在娃頭上，難道沒有娃就不去旅行了？這個鍋娃可不背。

而且專門爲了娃去哪也沒必要，娃5歲時帶他去了趟巴釐島，鄰居問他你去哪啦？他說“我在水庫玩了好幾天”，可見對娃來說，好玩不在乎遠近。

以前我們說，要避免孩子養成攀比心理，現在才發現，真正要警惕的是父母的攀比，有時候，父母攀比起來比孩子還可怕——因爲娃攀比得找爸媽要錢，爸媽攀比起來錢包就不受控了。什么別人家的孩子都去迪士尼玩了，別人的娃暑假報了好幾個班。這些都是魔咒，會吸幹錢包血槽的。

但不可否認，提前預習對娃來說是有用的，千萬別信網上說的什么“孩子提前學會了，等到上課就不好好聽講了”，因爲對於娃來說，提前會了這個知識點，意味着上課老師提的問題，他能比別人更快地答對，就能獲得更多的滿足感和自豪感，學得就更起勁。反而如果同樣的問題，別人會了他不會，很容易引發他的自卑心理，而且老師也不會因爲他一個人放慢全班的進度。

我很幸運，我老婆是小學語文老師，岳父是數學老師，所以很多費用我們都內部消化了，但假期我輔導我侄子時，才發現，有時候你覺得淺顯易懂的知識，就是很難灌到娃腦子裏。

你敢信，二升三的，做30道除法口算題，竟然需要45分鐘？寫150個練字，竟然要半個小時？那段時間每天我們家裏都大吼大叫，雞飛狗跳。

術業有專攻，同樣講到懷疑人生的知識點，讓老師一講，立馬就懂了。

所以，花錢雖然不等於教育，但不花錢就無法獲得可挑選的、系統化的教育。

我想，如果不是佔有職業優勢，可能這個暑假账單也會很慘烈吧。但我覺得其實輔導班的性價比很高：一是娃的教育收益，專業老師總比自己東一榔頭西一棒槌教要好；二是購买了自己的時間成本，把自己解放出來；三是健康收益，免得自己氣到要做心髒支架；四是親子關系修復成本，再也不用爲了輔導而大喊大叫，終於能迎來父慈子孝，花一份錢帶來多重收益，何樂而不爲。

/ 寫在最後 /

教育是一個無解的命題，每個人有每個人的答案，或許對這份答卷唯一的評判，就是孩子的獲得感。豐富學識、自由探索、獨立思考、創新創造、熱愛生活，都是孩子成長路上不可或缺的寶貴財富。人生路漫漫，若贏了成績，丟了快樂，不失爲成長的一大憾事。

本文作者可以追加內容哦 !