歷史總是驚人的相似！2008年3月，貝爾斯登的股價爲每股100美元，幾天後，他以每股2美元的價格被收購。

2023年3月，瑞士信貸的股價爲每股3美元，後來說，它以每股0.54美元的價格被买入。歷史不會重演，但會押韻。

有非常悲觀情緒認爲，金融市場是風險最大的市場，大在一個小小“謠言”都可能引發金融市場雪崩海嘯！而這次硅谷銀行雖小，但傳染性很強，傳導性很大！況且歐美銀行這么多年本身固有的內部管理痼疾和管理風險敞口，一直被經濟增長，放水美元歐元等貨幣掩蓋了。目前，經濟增長放緩，貨幣开始緊縮，美元貴，美元缺，商業銀行流動性風險本來就管理非常差，必然引起存款兌付風險，進而發生連鎖反應，引起存款人驚恐，市場恐慌，這種狀況或將蔓延下去，波及开來，引爆全球金融危機的可能性不是沒有，至少從目前看隱患並沒有消除！

我的觀點相對樂觀一點！目前全球金融體系相對穩定，主要經濟體的金融市場依然具有較強的韌性。但是，歐美銀行的“爆雷”可能會引發一些連鎖反應，例如：金融市場動蕩，如果歐美銀行出現流動性問題，可能會導致全球金融市場的動蕩，股市波動、債券市場異動等。這將進一步影響實體經濟的運行，可能會導致經濟增長放緩或者出現衰退。

信用風險上升，歐美銀行的“爆雷”可能會導致其他金融機構對這些銀行的信任度下降，從而增加整個金融體系的信用風險。這將使得金融機構更難以獲得貸款，可能會對經濟增長產生負面影響。

經濟增長放緩，歐美銀行的“爆雷”可能會導致實體經濟的信心受到打擊，進而影響經濟增長。例如，如果全球經濟放緩，消費者信心下降，投資者的風險偏好也將受到影響，可能會導致經濟增長放緩。

綜合來看，歐美銀行接連“爆雷”可能會引發全球金融危機的可能性不大。銀行業面臨的風險主要有壞账暴雷帶來的風險、流動性風險等。日積月累、無限放水掩蓋起來的壞账風險，經濟持續快速發展，銀行資產負債表持續膨脹形勢下，往往不會暴露。一旦經濟增速放緩，違約頻現，央行緊縮，銀行業壞账泡沫風險就會被刺破，金融風險就會爆發，這是大風險，很難擋住，只有眼睜睜看着金融危機爆發。

而銀行業流動性風險主要是期限錯配、管理不善的暫時風險，只要同業同行、央行出手提供足額流動性，滿足所有客戶隨便提取存款，兌付資金，客戶情緒就會迅速穩定，信心就會很快恢復，流動性風險就會很快化解。一個硅谷銀行流動性風險弄到今天這步田地，着實不應該。

但是如果這種情況繼續蔓延下去，可能會對全球金融體系產生較大的衝擊和影響。

值得欣喜的是硅谷銀行、瑞信銀行等美歐銀行流動性風險爆發後，美聯儲、美國財政部和美國聯邦保險機構，瑞士央行、瑞士政府出手救助是迅雷不及掩耳的，措施得力到位。至少從目前看效果是立竿見影的！

本文作者可以追加內容哦 !