我是廣告 請繼續往下閱讀 民進黨立委郭國文今日在立法院財政委員會質詢金管會，金控家數太多大家都希望可以合併，但上個月中信金收購新光金案，10%收購門檻是金管會2018年修正的辦法，中信金提出投資計劃書要收購10%至51%，金管會卻說10%沒有絕對控制力，10%也是金管會定的，而且金管會憑什麼認定中信金沒辦法？這只是一個插旗動作，還有一段時間呀？
彭金隆回應，按照公開收購，中信金是提出10%至51%，就代表期限結束，只要收購到10%，公開收購就算成立，但若只收到10%確實沒有控制力。不過，郭國文認為，10%是金管會規定，為何不行？如果不行就應該改掉。
彭金隆則坦言，金管會是擔心市場秩序的問題，「10%只是個門檻，還是要看條件而定」，至於法規訂10%會不會太低？他說，金管會最近也開始檢討這件事。
郭國文還指出更荒謬的地方，就是金管會要求公開收購一定要100%現金併購，為何不准股票加現金收購？彭金隆解釋，這是公開收購辦法，但金控投資若經過金管會核准，3個月內要用公開收購辦法一次購足，「金融整併是公開收購的特別規定」，一般的公開收購適用一公司適用，確實可採現金跟股票，但從過去這麼多例子，只有6件是含股票，大部份都是現金。
郭國文則認為，法規為何不寫清楚？YES或NO都是金管會在講，體制上金金併應該要有明確遊戲規則，彭金隆也認同，遊戲規則很重要，法規確定沒有寫的很清楚。
此外，郭國文也質詢金管會說中信金無法掌握新光人壽的財務狀況，彭金隆表示，中信金公開收購計畫書不方便公開，也不方便跟大家報告它是怎麼寫的，但只能說，若要收購一家這麼大公司，對這家公司內容都講不清楚，我很懷疑它價格是怎麼訂出來的？他也認同郭國文要完全掌握一家公司財務狀況是很困難，但收購一家這麼大的公司，要對股東負責，對開價跟內容要有一定的掌握程度。
郭國文則提醒金管會，不要有太多形式的解釋空間，讓法律流於形式，無論是規範對價收購、了解財務狀況都過於嚴苛，有無因人設事？或因人堵事。彭金隆則表示，若法規不明確可以檢討努力，但邏輯前後並沒有衝突，還強調「申請門檻不是核准的標準」。
關鍵字
- 中信金
- 新光金
- 彭金隆
- 公開收購
- 金管會
- 郭國文
- 立法院
- 現金收購
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
標題：否決中信金併新光金！立委批法規不明確 彭金隆：檢討收購門檻
地址：https://www.twetclubs.com/post/79999.html
