我是廣告 請繼續往下閱讀 黃士修表示，1995年，曹興誠與沈君山校長對弈，未依約捐款清大1500萬，賴帳三十年。矢板明夫首先跳出來洗地，說隔年聯電與清大已簽1500萬合作項目，等於捐款。黃士修說，他受夠這種不好好守法開公司的外國媒體人耶。
黃士修指出，按中華民國稅法，私人捐贈可列綜所稅扣除額。公司與大學簽訂產學合作案，支出為營業成本或費用，涉及營業稅和營所稅。捐贈與合作案無法混為一談，否則有逃漏稅問題。
黃士修說，2000年，台積電捐贈清大1億8000萬，副董曾繁城又用個人名義捐贈1500萬，配合教育部補助款興建「台積館」。而台積館在黃士修就學時啟用，他的經濟學原理還是在那修的。
黃士修說，難道張忠謀董事長也對弈輸了1億8000萬嗎？台積電與清大的產學合作，更是行之有年多不勝數。既然是合作案，雙方都有收益，乃為雙贏。
黃士修認為，況且聯電早在1985年上市，曹董身為負責人，若早知合作案無收益與對價，將私人賭債由公司支付，實為掏空，股東可提告背信與侵佔罪。果然，曹興誠立刻宣稱是給支票。矢板明夫瞬間翻車。是不是有人太習慣用公司洗錢，自以為是法外狂徒張三。
黃士修直指，柯建銘助理周軒接棒洗地，找出2011年陳力俊校長演講，提及清大已收訖捐款。黃士修說，他受夠這種沒開過支票就胡說八道的小朋友耶。
黃士修說，其實，陳校長的原文寫「剛才曹董告訴我說竟然有人曾聲稱他未兌現諾言」。代表是演講前，曹董主動告知陳校長。陳校長是讀書人，不疑有他便信了，豈料是曹董誆騙。稍早清大二次證實，沒有收到這筆捐款，陳校長也還原對話，果然是曹董單方面說法。周軒再度翻車。
黃士修表示，類似的例子，2022年曹興誠宣布捐30億強化國防，行政院發言人羅秉成公開表達感謝。大家都以為曹董捐了。結果，也沒捐。大家都是社會人了，涉及1500萬的大筆金額，履約交付時不可能沒有見證，使用支票更是保障雙方權利。如果支票有兌現，銀行一定有留底，請曹董去調記錄即可。
黃士修狠批，側翼急著出來洗地，卻是一個，一個一個一個，翻車一直爽。但回歸曹董的誠信問題，開支票這麼簡單的常識，很難懂嗎？
關鍵字
- 曹興誠
- 沈君山
- 黃士修
- 罷芯
- 捐款羅生門
- 清大
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
標題：曹興誠有沒有捐1500萬？黃士修狠酸：側翼洗地一直翻車耶
地址：https://www.twetclubs.com/post/93876.html
