名家論壇》黎榮章／大數據分析　總預算案正方...

立法院1月21日三讀通過2025年中央政府總預算，今年的總預算刪減新台幣2075億元，刪減幅度是往年的6倍以上，總統賴清德當日就在臉書表示，總預算被刪除、凍結的幅度超過3成5，衝擊巨大，他向在野黨喊話，希望在野黨再次審慎思考，讓國家能恢復穩定運作。行政院長卓榮泰更四度親上第一線，率各部會說明總預算遭大幅刪除、凍結的影響，成為農曆年前的政壇焦點。

我是廣告請繼續往下閱讀透過QuickseeK快析輿情資料庫分析，從12月下旬以來，與總預算案有關的網路聲量趨勢顯示，在總預算案還沒進入二、三讀前的協商時，話題討論度並不高，單日聲量有時甚至未破千則，直到1月中旬立院開始密集協商總預算案，在野黨團、各別立委的提案開始一一被放大檢驗，聲量才開始一路走高，聲量高峰點和熱門話題包括1月16日卓榮泰在行政院會後記者會指出，在野黨多項通案刪除的提案，會對國家產生5大衝擊，政院也下令各部會首長紛紛透過短影音模式，簡要說明總預算被刪除的影響，讓預算議題開始受到注視與討論，21日立院三讀通過總預算，賴清德於臉書發文，讓整體討論衝上最高，單日破6.7萬則。

比較執政團隊（行政部會與民進黨立委）和在野黨（國民黨、民眾黨立委）與總預算案的有關的網路聲量表現，可發現雙方的總聲量差距不大，執政團隊12萬2941則，在野黨13萬7948則，聲量情緒更都恰好是0.42，顯然正負面聲量比例也很接近。執政團隊因奮起捍衛預算、主動對在野黨的提案發動許多攻擊，因此即便綠營在國會居人數劣勢，但在行政部會頻頻出手發生後，民進黨陣營的聲量仍能和藍白平起平坐。

進一步細觀朝野兩陣營的負面熱門話題和底下熱門留言，綠營的負面熱門話題包括衛福部長邱泰源用短影音說明預算被刪的影響，包括優化兒童醫療、確保健保永續經營等業務都會受影響，底下留言卻反嗆「真的這麼嚴重怎麼不去好好協商？協商直播我看全程一小時的協商大概有40分鐘只聽到柯建銘在罵人」；而藍白的負面熱門話題包括媒體報導，國民黨團內部協商後，將藍委陳玉珍引發爭議的公視23億元預算全刪提案，調整為刪減1%，底下網友指責說「表示根本看心情亂刪的」或嗆藍營「俗啊！不是很衝嗎？」。雙方陣營分別引來對手的支持者批評，使兩陣營負面聲量都高。

▲刪總預算相關討論：正反方陣營網路正負面聲量與好感度。（圖／QuickseeK提供）

究竟綠、藍、白三黨的立委在這波總預算攻防中，誰的論述內容較能獲得支持者迴響？分析他們各自的自媒體社群中與預算案有關的貼文，先從總體戰力來看，無論總互動數或發文數，綠委都遠勝藍、白。綠委貼文總篇數105篇、貼文互動數為19萬7778次，藍委貼文47篇，互動數11萬280次，白委貼文21篇，互動數2萬9637次。目前，綠營在自媒體上的主論述為強調藍白刪減與凍結金額達3500億元，約佔可用預算34%，且多個部會業務費被凍結70%，認為將會嚴重影響正常運作，並批評藍白此舉非為監督，而是政治報復，從數據上來看，這樣的論述方式獲得支持者高度迴響。

然而藍白陣營並非沒有提出反擊論述，藍營內貼文互動數最高的為羅智強，其發文稱「財劃法通過，地方增加統籌分配款，民進黨質問，錢從哪來？讓我來告訴賴清德！民進黨庸碌高官、廢物部門少浪費一點民脂民膏，地方就能有更多經費和建設。」他強調刪監察院3億1266萬，就可以幫政府找到財源。此外，王鴻薇貼文質疑文化部去年辦歌仔音樂劇《1624》，只辦兩場就燒掉8600多萬，質疑「圖利特定團體」。兩則貼文都獲得破萬次的貼文互動。

▲三黨立委臉書粉專：總預算案相關討論貼文數據分析。（圖／QuickseeK提供）

顯然，只要國民黨立委認真說明刪減預算的理由，民眾仍願意看、願意回文與之互動。蛇年春節過後，國會仍將維持朝小野大局面，民進黨團在立法院舉手表決仍將一路輸，但這次行政部門不只「循憲政程序救濟」提覆議，還罕見硬起來串聯部會發聲，目前看來網路聲量與在野陣營互不相讓，無論哪一方，都有努力向民眾說明支持、反對刪預算的理由，最後誰能在輿情佔上風，將會影響新一年的政治局勢，甚至影響大罷免的走向與成敗。

關鍵字