我是廣告 請繼續往下閱讀 翁曉玲質疑,目現在普通法院審檢的專業量能,難道是不足以去審理現役軍人和一般人民違反軍刑法、國安法和反滲透法等案件,因此賴政府要急著要恢復軍事審判和成立國安法庭?她指出,根據近年來的數據,台灣軍人犯罪及國安犯罪的定罪案件相對較少,且普通法院處理這些案件的審判結果多偏向輕判或易科罰金,這使得軍隊紀律無法有效維持,進而影響軍方的士氣和指揮管理。
翁曉玲提到,根據司法院的統計數據,從民國111年到113年,兩院合計每年新收的軍人犯罪案件大約為300件,且這些案件的比例極低。在高等法院和地方法院的數據中,軍人犯罪案件僅佔新收案件數的0.27%和0.12%,這表示每萬件新收案件中,軍人案件僅有27件和12件。而關於國安案件,法務部於3月6日提供的數據顯示,過去五年內,涉及「國家安全法」、「國家機密保護法」及「反滲透法」等法律的違法案件中,確定有罪的案件數量只有103件,並且沒有違反「外患罪」或「反滲透法」的有罪判決。
翁曉玲認為,法院在處理軍人犯罪和國安案件時並未出現嚴重的執法空缺。事實上,司法院已於112年底修正了「各級法院法官辦理案件年度司法事務分配辦法」,並設立了專門處理國安和軍事案件的類別,並朝向指定專股或設置專庭的方式來加強對此類案件的處理。翁曉玲質疑,賴清德是否了解這一改革措施,或者他認為普通法院無法有效處理國安案件,才急於提出恢復軍事審判的提案。
此外,翁曉玲也回顧了自己在國防大學教授法律課程的經歷,曾與許多優秀的軍法官建立了深厚的合作關係,並且深知軍法官具備專業且獨立的審判能力。她強調,軍法官在司法體系中具有非常重要的角色,並且對於軍事審判的廢除深感遺憾。翁曉玲認為,應該探索軍法官參與普通法院審理軍事案件的可行性,而不是僅僅恢復軍事審判,這樣能夠更好地平衡軍事司法與普通司法系統。
最後,翁曉玲認為,賴清德要恢復軍審根本不安好心,目的不是想要解決軍人犯罪追訴審判過於寬鬆的問題,分明是想用國安犯罪搞戒嚴,找軍法來揹黑鍋。以目前司法檢審量能,本就可以精準打擊軍人國安犯罪,只是司法檢審人員不太配合民進黨政府抓間諜、整肅異己的事,所以動腦筋找上軍法。這種作法,不是為了要健全軍紀和軍人權益保障之軍法,而是鞭刑軍法、踐踏軍法,其心可誅。
翁曉玲說,民進黨定調立院本會期是「國安會期」,但實際上是大搞「戒嚴會期」、「罷免會期」。當前台灣詐騙案件如此之多,受害人數和受損金額屢創新高,民進黨政府不積極打詐,沒說要設「打詐法庭」,反倒是力推「戒嚴法庭」,大搞綠色恐怖,為大罷免和台灣戒嚴舖路做準備。「這樣的賴政府,若全面掌控國會那還得了,大概會立刻宣佈戒嚴,台灣進入專制獨裁時代。」
關鍵字
- 賴清德
- 翁曉玲
- 軍事審判法
- 普通法院
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:賴清德恢復軍審動機有貓膩?翁曉玲揭數據嗆:想用國安犯罪搞戒嚴
地址:https://www.twetclubs.com/post/96137.html