飲食健康

減重新選擇 醫:「4:3斷食法」比每日限制更具優勢

研究顯示,4:3間歇性斷食比每日熱量限制更有效減重。示意圖。(圖取自Freepik)

〔即時新聞/綜合報導〕減肥方式百百種,每種方法的效果各異。初日診所減重專科醫師陳威龍表示,根據一項新研究,發現每週三天的「4:3間歇性斷食」比傳統每日熱量限制更有效,不僅減重效果較好,還能改善心臟代謝健康,且更容易堅持。

陳威龍近(10)日在臉書粉絲專頁「」分享2025年4月1日發表於《內科醫學年鑑》的研究,解釋「4:3間歇性斷食」的方式是每週進行三天斷食,這三天的熱量攝取限制在日常需求的20%,而其餘四天則可以正常飲食,但建議選擇健康食物。研究將165名超重或肥胖的成年人隨機分為兩組,一組採用「4:3間歇性斷食」,另一組則每天減少約34.3%的熱量攝取。

請繼續往下閱讀...

經過12個月的追蹤研究,採用「4:3間歇性斷食」的參與者體重平均減輕了7.6%,相比之下,每日熱量限制組的減重幅度為5%。此外,間歇性斷食組在心臟代謝指標(如收縮壓、總膽固醇、低密度脂蛋白膽固醇和空腹血糖)方面也有顯著改善,顯示這種方法不僅有助於減重,對心臟健康也有益。

陳威龍表示,這項研究的結果顯示,「4:3間歇性斷食」比傳統的每日熱量限制方法更具優勢,且因為不需要每天精確計算熱量,許多參與者表示這種方式更容易長期堅持。

此外,陳威龍還提到,這種斷食方式與碳水循環飲食法有異曲同工之妙。他解釋道,在運動日可以適量增加碳水化合物的攝取,而在無運動日則嚴格限制碳水化合物,這樣的飲食方式或許比每天限制碳水效果更佳。

陳威龍最後補充道,「嘴饞就開心的喫吧,隔天記得收心」,強調適度放鬆對減重過程反而可能有正向影響。



鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。


標題:減重新選擇 醫:「4:3斷食法」比每日限制更具優勢

地址:https://www.twetclubs.com/post/99630.html